北京养生堂，健康之路，可靠吗，能相信吗

北京养生堂，健康之路，养生栏目可信，国医大师，国家级名老中医可信，中医不是骗子，中医能相信，国家级名中医可靠可以，养生堂的专家可靠。

《养生堂》开播于2009年，在BTV北京卫视频道播出，首 播：每天17:25，重 播：每天05:03，主持人是刘洪悦、刘婧、杨雅淇 。

《养生堂》节目采用演播室访谈结合专题片的方式，以“传播养生之道、传授养生之术”为宗旨，秉承传统医学理论，根据中国传统养生学“天人合一”的指导思想，系统介绍中国传统养生文化、同时有针对性的介绍实用养生方法。

2017年2月20日，《养生堂》 栏目制片人田天，获得第十一届电视制片业“十佳栏目制片人”奖。

养生堂将本着“服务市民，以人为本”的宗旨，在内容的广度、深度、关联度上下功夫，充分体现“贴近实际、贴近生活、贴近群众”的原则和本土化的特色，成为城市市民的“信息超市”。

养生堂针对企业发展的新要求，体察观众对电视文化需求的多样变化，养生堂与时俱进，不断整合资源、调改，在拓展频道品牌营销，增强品牌影响力上下功夫，并成立负责整体宣传、包装、策划、推广的专职部门，进一步完善内容，增强观众的认知度和关注度，力求以开放先进的创意营销和别具特色的整体包装加深观众的认知度和美誉度。

“可靠”，是个相对概念，不是绝对的，毕竟只是个电视栏目，追求的是以“健康”的噱头，争取关注和收视率，进而寻求“商业合作”，从内容品质上看，节目组创和主持人的科学文化素养不高，功课也做的不足，“现代医学”和“传统中医”交替或同时出现，而且互不干扰，回避冲突，主持人就是“随风倒”，见人说人话，见鬼说鬼话！随声附和，从不质疑“嘉宾”的漏洞，也不会提醒和纠正，也不会有有见地的引导，启发！也丝毫没有响应，融汇，国家的“中医现代化”等一些倡导发展的政策和成果，“中医嘉宾”在节目中的表述，很多全都是简陋含糊的传统中医理论，对中药材只有“四性五味”的极简单的四到八个字的说明，“性～味～”，“归～～经”，接着就是千年未变的功效吹嘘：“补肾“”健脾“理气”补中益气“和中”“泄下”“调经”“舒经通络”“活血化瘀”“扶正固本”清热除（祛、利）湿，“滋阴”温阳”…千年以来，但反反复复，奉为经典，推崇备至，毫不质疑，却又漏洞百出，含糊不清，对于中药的成分，药理成分，药理作用；药食两用，养生食材，的营养成分，活性成分，不做功课，又不能张嘴就回来，所以只字不提，对于中医“治法治则”，对于症状和病症的关系都是死记硬背的“死规决”，毫无理论可言，这种“象征性”的，点缀的“样子货”的中医理论，有什么意义呢？“舌苔齿痕”舌体肥大”就是“湿热”，没有原理，没有为什么，“祖传的”，“都是这么说的”，这就是所谓的“口传心授”的最大的问题，就是“不讲理，信不信由你”！这叫这能算“理论”？科学？ 说不是有意的“骗子”！都很勉强，那些“中医嘉宾”自己对自己所说的“理论”，不可能理解清楚，更谈不上信仰，纯属“迷信”，对于所谓的“功效疗效”，也是“死规决”，什么是“湿”，中医理论有解释，致病的“湿”，称为“湿邪”，或“邪湿”，湿邪怎么致病的，他们根本说不清楚，体内湿邪有分“外湿”和“内湿”，说：：“湿邪进入人体”，怎么进去人体的，有什么变化（病理变化），“祛湿”怎么祛的，“祛”的是什么“湿”，祛湿中药的祛湿成分什么，祛湿祛湿和燥湿有什么区别……，一概不知，所有的中医古籍都不可能找到明确详细，可信的答案！在这前提下，中医师们不潜心研究，就信誓旦旦的就就敢跟人演说，瞧病，不是骗子是什么？ 而这这些养生节目，健康之路，对这些问题，疑点，逻辑或文化或科学性的重大问题，没有任何研讨，探究，毫不在意，仅仅是打着“健康养生”这种喜闻乐见的话题噱头！“吸粉”！大多数观众糊里糊涂，云山雾罩，或受误导，或草率迷信，被动洗脑，把些“医家”的毫无新意的-屁话，错当难得的“圣水”，继医家和栏目的自欺欺人而后的-自欺，很多智商，文化，逻辑，社会经验，判断力，越低的人越爱―不懂装懂，似是而非，疑惑不解，迷信，都当做“深刻理解”！把本来漏洞百出的继“理论”理解为“博大精深”，把自己正常的疑惑不解，理解为是自己悟性差，太“缺乏传统文化”，同时，因为中医和很多国人对现代科学不学无术，几乎无法利用现代科学对中医的理论缺陷空白和错误，理性批判和识破，同时又因为对传统文化不去系统了解，所以错把中医的简陋，粗浅，朴素，理解为“博大精深”“神奇玄妙”！这些文化的匮乏，恰恰成了“中医”们不学无术，只靠搬弄套话，就能混吃混喝，甚至牟取暴利 而养生堂，中的中医内容，缺或多或少，不加甄别推波助澜，对现实中医问题和舆论认知，毫无积极意义！