那些美食博主在网上发布的菜谱有知识产权著作权吗?
一、那些美食博主在网上发布的菜谱有知识产权著作权吗?
美食博主在网上发布的菜谱没有知识产权著作权。
属于知识产权的一种,但不是专利权。
知识产权包括:专利权(发明专利、实用新型专利、外观设计专利)、商标权、著作权、其他类知识产权(植物新品种权、集成电路布图设计权、计算机软件著作权)。
如果你自己在家做着吃,那么不需要考虑知识产权,如果你要把别人的作品商业化,那你就涉及侵权
二、菜谱有知识产权么,可以申请专利么
菜谱是可以申请发明专利的。菜谱是一种做菜的方法,凝结了制做人的智慧劳动而形成,只要菜谱具有新颖性、创造性、实用性则其具有授权前景。
法律依据《中华人民共和国专利法》第二条第二款:
发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
第二十二条 授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。
实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。
本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。
菜肴的材料配方或制作方法,可申请发明专利。
我国的专利申请主要分为三大类:
发明专利
针对产品、方法或者产品、方法的改进所提出的新的技术方案,可以申请发明专利;我国《专利法》第二条第一款对发明的定义是:“发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。”
所谓产品是指工业上能够制造的各种新制品,包括有一定形状和结构的固体、液体、气体之类的物品。所谓方法是指对原料进行加工,制成各种产品的方法。发明专利并不要求它是经过实践证明可以直接应用于工业生产的技术成果,它可以是一项解决技术问题的方案或是一种构思,具有在工业上应用的可能性,但这也不能将这种技术方案或构思与单纯地提出课题、设想相混同,因单纯地课题、设想不具备工业上应用地可能性。
实用新型专利
针对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案,可以申请实用新型专利。
我国《专利法》第二条第二款对实用新型的定义是:“实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。”同发明一样,实用新型保护的也是一个技术方案。但实用新型专利保护的范围较笮,它只保护有一定形状或结构的新产品,不保护方法以及没有固定形状的物质。实用新型的技术方案更注重实用性,其技术水平较发明而言,要低一些,多数国家实用新型专利保护的都是比较简单的、改进性的技术发明,可以称为小发明。
外观设计专利
针对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计,可以申请外观设计专利。
我国《专利法》第二条第三款对外观设计的定义是:“外观设计是指对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。”并在《专利法》第二十三条对其授权条件进行了规定,“授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前想国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公公告的专利文件中。”,相对于以前的专利法,最新修改的专利法对外观设计的要求提高了。
外观设计与发明、实用新型有着明显的区别,外观设计注重的是设计人对一项产品的外观所作出的富于艺术性、具有美感的创造,但这种具有艺术性的创造,不是单纯的工艺品,它必须具有能够为产业上所应用的实用性。外观设计专利实质上是保护美术思想的,而发明专利和实用新型专利保护的是技术思想;虽然外观设计和实用新型与产品的形状有关,但两者的目的却不相同,前者的目的在于使产品形状产生美感,而后者的目的在于使具有形态的产品能够解决某一技术问题。例如一把雨伞,若它的形状、图案、色彩相当美观,那么应申请外观设计专利,如果雨伞的伞柄、伞骨、伞头结构设计精简合理,可以节省材料又有耐用的功能,那么应申请实用新型专利。
由于申请的专利类别不同,所以提交的材料也不相同。
如果是菜谱记载的做菜的方法,是不受专利法保护的。
乐谱、菜谱和棋谱是属于智力活动规则,不属于专利法规定的可授予专利权的保护客体。
但是可以申请:XX产品的加工方法和XX组合物(其实就是想申请专利的某道菜)。
三、菜谱有知识产权么,可以申请专利么?
终 于到我的 老 本 行了。简 要回答 吧 : ( 1) 一般 来 说 菜 谱 本掘或身 不 能申 请专 利, 但 是改变食物性状的 生 产工艺可 能可戚橡以 。 (2 )一般 业 界的保护方法判仔伍 是 商业秘密。 快帮 知 识产权部 李 老 师 。
本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.