为什么明明说的是人人平等，那么为什么人还有高低贵贱之分呢？

人人平等，是无产阶级追求的，人类社会的最高理想，比如，我们常说，在共产主义社会里，人与人之间，是人人平等的。这话有二层含意:一是，那时候，人人平等，二是，现在还没到那个时候，故人与人之间还不可能平等，因为不平等，难免会有高低之分贵贱之别。

比如，一个领导者，他可以平易近人，礼贤下士，但你却不能让其跟你平起平坐，跟其称兄道弟，如果你硬要这样，那就显得你无知、不知自己几斤几两。也许有人会说，都是劳动者“，为什么不行？是的，都是劳动者，但这人与人所从事的劳是有区别的，有些人是劳心，而有些人是劳力，所谓劳心者治人，劳力者治于人，古往如此，今天也没有改变或多大改变。

其实，嘴上认为劳动者应该是平等的，他们心里也很清楚是怎么回事。这一点只要看看有钱人拼命买学区房，想方设法将孩子往师资条件较好的贵族学校送，就可知其端倪。因为好的学校能培养出高质量的学生，而高质量的学生以后在社会上能谋得一份体面的工作，说白了，能成为人上人。

我持上述观点，并不是看不起流大汗出大力的劳动者，事实上我敬重他们，感恩他们，原因是我曾经也是他们中的一员。但敬重也好，感恩也罢，劳心者治人，劳力者治于人的观念在现阶段是无法改变的。不但无力改变，而且我还认为这样的差别对社会发展有积极意义。也就是说，它有负能量的一面，也有真能量的一面。

众所周知，社会要发展，就必须依赖于竞争，而通过竞争改变自己的社会地位，正是社会发展的原动力。很难设想在一个人为的人人平等“的社会里，社会还将如何前行，财富又是如何源源不断被创造出来？我们有过这样的经历和教训，那就是大锅饭时代。

诚然，将人与人分成三六九等高低贵贱，它有悖于我们的终极理想。但没办法，俗话说，到什么山，砍什么柴，我们的社会还只是初级阶段的，做不到也不可能将未来的事放到今天来做，倘若那样做了，那么紧跟人人平等而来的是，人人贫穷！那又是一场灾难。

北宋释惟白说过一句禅语，人平不语，水平不流。”其原意是指个人的修为，但我想说的是，如果人人都成了得道高人，那这社会还会有多少多大活力？水往低处流，人往高处走，是物的本能人的本能。一个人身处于社会之中，只有看清自己的位置，然后努力前行，于己，可以有朝一日让自己上一个台阶，于社会，能为这个社会添砖加瓦。一举两得，合理合法，何乐不为呢？

说一下中西方饮食文化差异的例子

中西文化之间的差异造就了中西饮食文化的差异，而这种差异来自中西方不同的思维方式和处世哲学。中国人注重“天人合一”，西方人注重“以人为本”。一、两种不同的饮食观念:西方是一种理性饮食观念不论食物的色、香、味、形如何，而营养一定要得到保证，讲究一天要摄取多少热量、维生素、蛋白质等等;中国人是很重视“吃”的,推崇对美味的追求.二、中西饮食对象的差异:西方人认为菜肴是充饥的，所以专吃大块肉、整块鸡等“硬菜”。而中国的菜肴是“吃味”的，所以中国烹调在用料上也显出极大的随意性.

南方地区和北方地区的人们在农业生产、居住、饮食和交通等方面有那些区别

南方地区：
农业生产：农作物一年2熟到一年3熟，主要种植水稻、油菜；
居住：传统民居屋顶斜度大，墙体高；
饮食：主食以大米为主；
交通：传统交通以水运为主，现在水运仍然是重要的运输方式；
北方地区：
农业生产：农作物一年1熟到一年2熟，主要种植小麦、玉米；
居住：传统民居屋顶斜度小，墙体厚（冬季寒冷），坐北朝南；
饮食：主食以面食为主；
交通：传统交通以马车运输为主，现在铁路、公路运输重要。