去重庆旅游跟团好还是自己去好(重庆跟团五日游价格)

一、旅游跟团好,还是自己去？

时间充足，有喜欢冒险的、不怕麻烦的可以选择自助游，当然必须提前做好周密计划，避免浪费更多时间和金钱。跟团游就要注意一些消费的坑。不管哪种方式也没有绝对的好坏，适合自己就好。

跟团游优点：

1、跟团省时省心省力。

旅行社会给你安排一切，你只要带上生活必备品就好；对于一些懒癌症患者来说这就是天堂。

2、可管控费用。

只需要交团费就可以了，还有车接送，吃食住行都安排妥当。

3、人身财产安全比较有保障。

毕竟旅行社跟当地的人都是有人脉的，而且导游到当地比较熟悉，能够处理一些突发状 况，安全还是比较有保障。

4、有制定好游玩路线。

按旅行社制定的路线，更节省时间，避免漫无目的游玩。

自助游优点：

1、比较省钱。

无二次消费，不像不少旅游团有小门票、索道票等二次消费；也避免导游的购物消费坑。

2、自由

时间、行程自由，想去哪里玩就去哪里，想玩多久玩多久。

3、能去旅游团不去的绝妙景点

4、可以悠哉悠哉的去尝遍自己想吃的美食

二、威海旅游跟团好还是自己去好？

我觉得自己去好，因为自己时间自己掌握，想去哪就去哪，累了就多休息一会，如果跟着团，有时间限制，而且有好多景点还没有好好欣赏时间就到了，就想走马观花似的，还没欣赏够，时间就到了，所以还是自己去好，最好自驾游

三、出去旅游是自己去好还是跟团去好？

跟团旅游好，跟团的最大好处是便利，衣食住行都有人安排妥当，你只需要出钱就好了，一般而言，由于规模经济的特性，成团的旅行的游玩成本会相对于散客，既然是和自由行相比，那最大的缺点显然是——不自由！不自由！不自由！

当然跟团旅游也有风险，导游的服务、同行的素质、半强制性消费、路线安排是否合理……等等等都是需要去考量的，而且很大程度上是不可控的，但即便如此，跟团旅行的便捷性和安全性都远胜于自由行。

跟团游的特点是景点多，相信你都看过这种类型的广告，比如，一周欧洲十个国家，两周游三十个景点等等。景点多，是当下很多旅行社偏爱的旅行线路营销方式，毕竟，消费者都喜欢性价比高的产品，如果一条旅行线路，在单位时间内能覆盖的景点越多，消费者会觉得越超值，有更大的购买动力。

但我要强调的是，景点过多，绝对是跟团游的一个陷阱。大部分似乎能填充的满满的跟团游行程，比如七天十个国家这类，旅行过程中大部分的时间，都花在各种交通工具上，只有很短的时间可以浏览景点，是真正的”上车睡觉，下车拍照“类的体验。

相反自由行的优势就体现在自由上，行程自订，住宿自订，饮食制定，作息自订。基本除了违法乱纪的事情，你想怎么玩都行。

但是自由行总会伴随着一些不确定因素，交通工具，行程，天气，酒店，住宿，这些可以自定义的东西都可能跟你开个玩笑——交通工具被扣，堵车错过航班，展馆时间变更，突遇暴雨被淋湿器材……

这种事情发生在我身上，我分分钟会生气。而且，自由行如果需要达到优质旅行团的舒适性，开销成本会很大、很大。总体来说，还是跟团游比较好。

四、去舟山旅游是自己去好还是跟团好？

自己去好，比较自由，打车也比较方便，去朱家尖，可以住民宿，去东沙南沙或者大青山游玩，或者东港住酒店，去普陀山一天一个来回也都能逛遍了，舟山的特色就是海鲜，可以去一些小型的饭店，自己点餐挑选海鲜，性价比也还不错，至少不会被坑骗。

五、去旅游跟团去好还是自己去好一点？

跟团旅游好，跟团的最大好处是便利，衣食住行都有人安排妥当，你只需要出钱就好了，一般而言，由于规模经济的特性，成团的旅行的游玩成本会相对于散客，既然是和自由行相比，那最大的缺点显然是——不自由！不自由！不自由！

当然跟团旅游也有风险，导游的服务、同行的素质、半强制性消费、路线安排是否合理……等等等都是需要去考量的，而且很大程度上是不可控的，但即便如此，跟团旅行的便捷性和安全性都远胜于自由行。

跟团游的特点是景点多，相信你都看过这种类型的广告，比如，一周欧洲十个国家，两周游三十个景点等等。景点多，是当下很多旅行社偏爱的旅行线路营销方式，毕竟，消费者都喜欢性价比高的产品，如果一条旅行线路，在单位时间内能覆盖的景点越多，消费者会觉得越超值，有更大的购买动力。

但我要强调的是，景点过多，绝对是跟团游的一个陷阱。大部分似乎能填充的满满的跟团游行程，比如七天十个国家这类，旅行过程中大部分的时间，都花在各种交通工具上，只有很短的时间可以浏览景点，是真正的”上车睡觉，下车拍照“类的体验。

相反自由行的优势就体现在自由上，行程自订，住宿自订，饮食制定，作息自订。基本除了违法乱纪的事情，你想怎么玩都行。

但是自由行总会伴随着一些不确定因素，交通工具，行程，天气，酒店，住宿，这些可以自定义的东西都可能跟你开个玩笑——交通工具被扣，堵车错过航班，展馆时间变更，突遇暴雨被淋湿器材……

这种事情发生在我身上，我分分钟会生气。而且，自由行如果需要达到优质旅行团的舒适性，开销成本会很大、很大。总体来说，还是跟团游比较好。

六、去北京旅游是跟团好，还是自己去好？

第一次去北京建议跟团。 

跟团游优势是便宜和省心,去长城、故宫、天坛、颐和园这些经典型的景点,往往会因为路程远,票难买(旺季和淡季均会出现票供应不上的情况),加上交通不是很理想(北京堵车是常有的现象),所以在一天内,最多也就能去两个景点,

到景点之后走马观花拍拍照片没有乐趣可言,费心还玩不好。 如果报了旅游团交通、门票、午餐和导游讲解就都有保障了,非常的省心便利。一般建议玩个3天到5天左右,基本上北京的核心景点都能够玩到,且相对行程慢玩且轻松。

七、去甘孜旅游跟团好还是自己玩？

跟团。省一堆事。住宿，吃饭？景点。门票，上车，下车。跟导走？

八、是跟团还是自己去好？

跟团旅游好，跟团的最大好处是便利，衣食住行都有人安排妥当，你只需要出钱就好了，一般而言，由于规模经济的特性，成团的旅行的游玩成本会相对于散客，既然是和自由行相比，那最大的缺点显然是——不自由！不自由！不自由！

当然跟团旅游也有风险，导游的服务、同行的素质、半强制性消费、路线安排是否合理……等等等都是需要去考量的，而且很大程度上是不可控的，但即便如此，跟团旅行的便捷性和安全性都远胜于自由行。

跟团游的特点是景点多，相信你都看过这种类型的广告，比如，一周欧洲十个国家，两周游三十个景点等等。景点多，是当下很多旅行社偏爱的旅行线路营销方式，毕竟，消费者都喜欢性价比高的产品，如果一条旅行线路，在单位时间内能覆盖的景点越多，消费者会觉得越超值，有更大的购买动力。

但我要强调的是，景点过多，绝对是跟团游的一个陷阱。大部分似乎能填充的满满的跟团游行程，比如七天十个国家这类，旅行过程中大部分的时间，都花在各种交通工具上，只有很短的时间可以浏览景点，是真正的”上车睡觉，下车拍照“类的体验。

相反自由行的优势就体现在自由上，行程自订，住宿自订，饮食制定，作息自订。基本除了违法乱纪的事情，你想怎么玩都行。

但是自由行总会伴随着一些不确定因素，交通工具，行程，天气，酒店，住宿，这些可以自定义的东西都可能跟你开个玩笑——交通工具被扣，堵车错过航班，展馆时间变更，突遇暴雨被淋湿器材……

这种事情发生在我身上，我分分钟会生气。而且，自由行如果需要达到优质旅行团的舒适性，开销成本会很大、很大。总体来说，还是跟团游比较好。

九、去重庆旅游，跟团玩好还是自由行好？

来重庆旅游如果条件允许的话肯定是自由行更好。因为跟团就是固定的几个景点，吃住都是固定的地方而且时间还比较紧迫，自由行就不存在这些问题……

十、去刘公岛玩是跟团去好，还是自己去好？

我去刘公岛时就是自由行，没有跟团。我个人认为，像刘公岛这样的国家著名的5A级景区还是采取漫游的方式才能玩得更好，比跟团游看得更详细，对那段中华民族屈辱的历史有更深刻的了解，从而激发起强大的精神动力，为民族复兴贡献自己的力量，这才是游览刘公岛最深刻的启示。